1、元稹《离思》赏析 　　曾经沧海难为水，除却巫山不是云。

2、 　　取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。

3、 　　注释 　　1取次：走进. 　　赏析 　　元稹是唐代著名的诗人，他的诗歌数量很多，他把自己的诗分为古讽、乐讽、古体、新题乐府、律诗、艳诗等十类。

(相关资料图)

4、这首《离思》(五首之一)属于艳诗。

5、所谓“艳诗”，即写男女之间爱情的诗。

6、在作者十类诗中，这类写得比较好。

7、而这首《离思》诗，尤其写得一往情深，炽热动人，具有独到的艺术特色。

8、在描写爱情题材的古典诗词中，亦堪称名篇佳作. 　　这首诗最突出的特色，就是采用巧比曲喻的手法，淋漓尽致地表达了主人公对已经失去的心上人的深深恋情。

9、它接连用水、用云、用花比人，写得曲折委婉，含而不露，意境深远，耐人寻味。

10、 　　全诗仅四句，即有三句采用比喻手法。

11、一、二两句，破空而来，暗喻手法绝高，几乎令人捉摸不到作者笔意所在。

12、“曾经沧海难为水”。

13、是从孟子“观于海者难为水”《孟子·尽心篇》)脱化而来。

14、诗句表面上是说，曾经观看过茫茫的大海，对那小小的细流，是不会看在眼里的。

15、它是用大海与河水相比。

16、海面广阔，沧茫无际，雄浑无比，可谓壮观。

17、河水，只不过是举目即可望穿的细流，不足为观。

18、写得意境雄浑深远。

19、然而，这只是表面的意思，其中还蕴含着深刻的思想。

20、第二句，是使用宋玉《高唐赋》里“巫山云雨”的典故。

21、《高唐赋》序说：战国时代，楚襄王的“先王”(指楚怀王)，曾游云梦高唐之台，“怠而昼寝，梦见一妇人……愿荐枕席，王因幸之”。

22、此女即“巫山之女”。

23、她别离楚王时说：“妾在巫山之阳，高丘之阻。

24、旦为朝云，暮为行雨，朝朝暮暮，阳台之下。

25、”楚王旦朝视之，果如其言，因此就为她立庙号曰“朝云”。

26、显而易见，宋玉所谓“巫山之云”，——“朝云”，不过是神女的化身。

27、元稹所谓“除却巫山不是云”，表面是说：除了巫山上的彩云，其他所有的云彩，都不足观。

28、其实，他是巧妙地使用“朝云”的典故，把它比作心爱的女子，充分地表达了对那个女子的真挚感情。

29、诗人表明，除此女子，纵有倾城国色、绝代佳人，也不能打动他的心，取得他的欢心和爱慕。

30、只有那个女子，才能使他倾心相爱。

31、写得感情炽热，又含蓄蕴藉。

32、 　　第三句“取次花丛懒回顾”，是用花比人。

33、是说我即使走到盛开的花丛里，也毫不留心地过去，懒得回头观看。

34、为什么他无心去观赏迎入眼帘的盛开花朵呢?第四句“半缘修道半缘君”便作了回答。

35、含意是说他对世事，看破红尘，去修道的原故，这是其一。

36、其二，是因为他失去心爱的她，再也不想看别的“花”了。

37、统观全诗，不难看出，“取次花丛懒回顾”的原因，还是因为失去了“君”。

38、“半缘修道”之说，只不过是遁辞罢了。

39、 　　古代诗评家，曾经说这首诗是作者为其曾经相爱的韦丛的悼亡诗，或臆断为诗人“与莺莺在闺中狎昵之游戏”(卞孝萱《元稹年谱》)的自我写照。

40、此等说法，皆缺乏史料根据。

41、 　　作者在这首诗里采用种种比喻手法，曲折地表达对曾经相爱的女伴的深情，前三句紧扣主题，层层递进，最后一句才用画龙点睛之笔，揭示主题。

42、这种写法构思集中，意脉贯通，清晰可见，感情跳动性不大。

43、并不象古典诗词中有些作品那样，感情跳动幅度太大，象电影的蒙太奇镜头那样，令人几乎看不到端倪。

44、譬如。

45、辛弃疾《念奴娇》(野棠花落)，描写对歌女的留恋和思慕的复杂心情，感情跳跃幅度特别大。

46、它忽而写往昔的“轻别”;忽而写今日“故地重游”，楼空人去。

47、物是人非，忽而又写幻想明朝“尊前重见，镜里花难折”。

48、其中省略许多衔接，思绪奔腾飞跃，令人颇费寻觅。

49、当然，这并不是说，可以用感情跳跃幅度的大小，来作为评价作品优劣的标准。

50、辛弃疾这首词也是脍炙人口的名篇，审美价值极高。

51、 　　在描写爱情的古典诗词中.有不少名篇佳作，都一直为人们喜闻乐见，引起人们的共鸣。

52、譬如，王维的《相思》诗：“红豆生南国，春来发几枝，劝君多采撷，此物最相思。

53、”它是用形象鲜明的红豆，象征美好而坚贞的爱情。

54、李商隐的“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”(《无题》)的诗句，是用一种执着到底的精神，表达对爱情坚贞不渝、海枯石烂、永不变心的衷情。

55、“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”两句，则与王、李写爱情的诗不同，它是用一种绝对肯定与否定的生动比喻。

56、来表达对爱情的至诚和专一。

57、正由于它与众不同，所以能引起因为种种原因而失去爱人的人们的强烈共鸣。

58、有人把这两句诗写在文学作品里。

59、也有人写在书信中，用来表达对对方的痴情。

60、这就充分说明元稹这首诗具有巨大的影响和艺术感染力。

61、 　　这首诗的具体写作年代不详。

62、它可能是作者自己生活的自我写照。

63、据说，作者先是爱过“崔莺莺”，后来又有新欢。

64、因此，有人便认为元稹在爱情生活上是非常轻薄的，从而也就否定了这首《离思》诗的应有价值。

65、我认为，今天我们评论古典文学的价值，并不能依据作者私人的生活如何来作为评价其文学作品的标准。

66、文学作品往往会突破作者的思想局限，产生巨大的 　　社会效果。

67、我们评价元稹这首诗，也应从它产生的积极社会效果着眼，给其艺术价值以充分的肯定。

68、而不应联系作者私人生活问题，去贬低它客观存在的审美意义。

本文分享完毕，希望对大家有所帮助。